Estudante

Fabian Martins

Rio de Janeiro (RJ)

0seguidor1seguindo

Comentários

(37)

Fabian Martins

Comentário · há 9 anos

LEI Nº 7580 DE 15 DE MAIO DE 2017.

Governo do Estado do Rio de Janeiro · há 9 anos

Já é Lei de fato e de direito. Mas porque a prefeitura ainda continua multando nessas áreas consideradas de risco e mesmo após, não defere os recursos?

Fabian Martins

Comentário · há 11 anos

Câmara dos Deputados quer punir quem fala mal de políticos na Internet

Canal Ciências Criminais · há 11 anos

Depois que eu ouvi, em uma sessão na TV, um político (infelizmente esqueci do nome), dizer que, "nós, eleitos, temos a obrigação de defender o resto do povo", eu espero qualquer coisa.
É como se eles, políticos, não fizesse parte da sociedade brasileira. Se sentem um povo mais adiantado, de outro planeta.
Fora a pirâmide social, para eles, existe um outro tipo de separação, que não é dos poderes (ou é?). Eles sim, se acham "povo", "sociedade", já nós (os não políticos no poder), o resto do povo, ou seja, o resto deles.
Como que o "resto do povo" poderá falar mal do "povo evoluído". Isso deve incomodar muito eles, que pra mim, são o câncer do país, os ratos da sociedade.

Fabian Martins

Comentário · há 11 anos

Presídios paulistas: relatos selvagens

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Joaquim, nosso comentário depende muito do caso concreto. Mas tentarei ser mais compreendido, já que concordo em parte contigo. Pra começar, acho que tudo isso que estamos assistindo pela tv e as vezes ao vivo (por enquanto assistindo até que nós mesmos sejamos as vítimas), é culpa do legislativo. Culpamos a polícia, governador, secretário, presidente....mas não se fala no legislativo, que pra mim, é o maior culpado pelo alto e crescente índice de criminalidade. Nossas leis, incentiva o crime. E assim, o crime avança, em efetivo, em mecanismos, se tornando mais violento....e a resposta, para conter, terá que ser na mesma altura, intensidade. Por isso disse, "violência gera violência".
O nobre doutor não pode confundir uma ação isolada, ou um erro de um policial, ou a incompetência de meia dúzias de policiais, como em uma chacina, como "truculência" ou "incompetência" de uma instituição cujo merece o nosso respeito.
Não só a polícia como qualquer um do povo, que esteja dentro da legalidade de portar uma arma, estão protegido pela lei do CP art. 23 "exclusão de ilicitude".
Quer dizer então que se o nobre doutor tiver de carro e se aproximar um indivíduo com a mão por debaixo da camisa, simulando mas não presenciando ser uma arma, e lhe anunciar um assalto (crime contra o patrimônio), você estando armado não poderá neutralizá-lo ou matá-lo? Quer dizer então que se você estiver dentro do seu estabelecimento seja comercial, ou residencial e entrarem com o intuito de lhe assaltar (crime contra o patrimônio), você não poderá matá-lo? Não vai me dizer que eu terei que esperar ele atirar primeiro e caso não atire, poderá roubar tudo que é meu (crime contra o patrimônio) e eu mesmo armado, não poderei contê-lo. Como disseste, "não se atira para proteger o patrimônio". Pois então só me resta rezar para que a arma dele não "dispare" contra mim e/ou minha família porque só saberei se será crime contra o patrimônio ou contra a vida ou latrocínio depois do desfecho da ação delituosa. Será que você arriscaria esperar, ou será que o senhor consegue prevê que será só o crime contra o patrimônio? Sinto em lhe dizer, mas se for comigo, não esperarei, não darei chance ao azar, antes ele do que eu, depois de vê-lo no chão, tento adivinhar qual seria sua real intenção.
Concordo sim, quando diz que não se deve matar só porque o meliante furou uma blitz, ou desrespeitou uma voz de prisão, ou pulou um muro da cadeia pra fugir.... ou seja, a ação para neutralizar o meliante deve ser nos meios possíveis para conter seu intento, não matar.
O meu comentário anterior a este, nada tem a ver com o seu "exemplinho", ou seja, sou contra qualquer ato de covardia e chacina.
Quando disse que violência gera violência e aprovo isso, não são pelos meios cruéis de execução como são feitos no oriente ou ásia. Não são chacinas. Disse no intuito da injusta agressão. Um dos exemplos de injusta agressão, é quando policiais sobem os morros cariocas, as vezes apenas para cumprir mandados, e são recebidos a tiros pelos mais variados (e grossos) calibres. Sou do tempo que policiais andavam nos dias de folga armados e identificados, inclusive, com brasão de suas instituições (seja PF, PC, PM) coladas no pára-brisa dianteiro de seus veículos particulares. Hoje, nem lavar suas roupas em casa podem, porque expô-las no varal já é um perigo. Essa mudança radical em tão pouco tempo se deve ao descaso do poder executivo, judiciário e principalmente, legislativo.
Chegamos ao ponto que temos que nos defender seja lá de que forma for. Não posso e não aceito perder meus bens, meus entes, para essa bandidagem que nossos governantes, que por interesses eleitoreiros, protegem. Que chore a mãe deles, não a minha. Vítimas somos nós, não eles.
Leis rígidas (e isso é provado em outros países) intimidam a criminalidade.
Por que na favela não tem assalto, roubo, furto, estupro....? Porque as leis deles são cruéis. Quem tem c... tem medo. Então, para esclarecer e encerrar este comentário, não podemos dar flores para quem nos agride. Como disse um vagabundo em gravação veiculada no youtube, "é bala contra bala". Se é assim que eles querem, assim será. Por isso disse que "Violência gera violência".

Carregar mais

Recomendações

(19)

Rui Carlos Pietschmann

Notícia · há 13 anos

Separação, divórcio e dissolução de união estável em cartório

Qual a diferença entre separação e divórcio? Podem ser realizados em cartório? E a união estável? A separação é como se fosse o divórcio provisório. Os efeitos são os mesmos, mas no caso da separação...

Escrito Direito

Comentário · há 11 anos

Racismo e o vírus populista. Descubra se você é um racista

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Não sei se os ataques à Taís Araújo são verdadeiros ou ações de marketing, porque nós só vemos tais atitudes contra pessoas que trabalham na Globo, de forma intensa e pontual, sendo que ninguém é encontrado ou responsabilizado pelos ataques.

Se fosse algo realmente de cunho racista, creio que seria algo mais sistêmico, inclusive com desdobramentos em pessoas comuns, contra a Glória Maria, contra o Carlos Oliveira da Band, contra outros atores, jornalistas e empresários.

Observando o modo como o ataque foi feito, foi feito com piadinhas infames e pouco inteligentes, como o caso da Maju Coutinho, o que mostra que todos os ataques foram feitos por uma mesma pessoa, utilizando perfis falsos e criados exclusivamente para esses ataques.

Evidente que há preconceito no Brasil, inclusive contra pessoas católicas, inclusive contra pessoas de ascendência nórdica, inclusive contra pessoas conservadoras, inclusive contra homens. Mas como eu não nasci ontem, isso parece mais um flash mob do que ataques racistas.

Marcus Siviero

Comentário · há 11 anos

Câmara dos Deputados quer punir quem fala mal de políticos na Internet

Canal Ciências Criminais · há 11 anos

Você é que não entendeu Warley.
Por exemplo, se você diz que o político é um porco, a associação dos suínos pode te processar porque você ofendeu o porco!!!

Carregar mais

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(3)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Fabian

Carregando